本文作者:Daniel Larimer,Block.one CTO。

原文链接: https://medium.com/@bytemaster/blockchain-governance-proposal-470478e42686


区块链治理是为了满足最广大人群的最广大利益,避免少部分人为一己私利浪费社区资源。其中最关键的就是把网络的成败与深度参与方做利益上的捆绑。真正的权益证明机制将着眼于长期利益,将管理权交予那些长期贡献者。

从客观可证明的角度来看,我们保守假设所有为某节点投票的账号都由该节点所拥有,并且,将投票与 “买票” 视作为取得前 N 位排名的 “权益租用“。租用与无风险的回购协议几乎没有区别,因此“买票“在这里并非违反道德,而且试图阻止 “买票” 的行为可能被视为侵犯所有权。

为确保区块链的长期发展及利益相关方的绑定,应该只有那些长期锁仓的代币,才有资格进行投票。锁仓的代币将获得收益,以抵消锁仓所丧失的流动性,此收益应将与锁仓期长短成正比。对网络而言,代币质押期越长越好,收益率将由市场决定

我在此提出 6 个不同期间的质押池:3 个月、6 个月、12 个月、2 年、5 年、和 10 年。在代币总供应量为 10 亿的网络中,每个质押池每年将发出 500 万枚代币为质押收益,逐分钟释放(在此假设网络的百分之百可靠性运行)。用户可将代币质押在质押池,以获取相应比例的收益。用户的投票权重将由他在各个池中所质押的代币总数所决定。在此机制下,质押池的奖励相当于年化 3% 的通胀。

用户每周最多可从质押池中取出一次资产。3 个月质押池中的资产,每周可取出约 7% 。10 年质押池中的资产,每周可取出约 0.2%。

代币一旦放在质押池中,它将同时退出 REX 资源池,这将增加 REX 中代币的功效。质押池的性质可被视为债券,质押池中的代币不在流通盘面上,当一段时间后,它将伴随着获得的收益,重新流回市场。

进入质押池的代币,可获得复利,利率将与质押池中的代币总量相关。

质押池中的代币可以从短期池立即转到长期池,也就是说你可以在任意时间将质押在 3 个月池中的所有代币转往 10 年池。但是,如果要将 10 年池中的代币转往短期池,每周最多只能转 0.2%。

这样的质押系统,将通过市场力量设定收益率,每位用户都需要在权利与流动性间找到自己的平衡点。大部分用户都不会想做 10 年的代币质押,所以在 10 年质押池的用户,将获得相对高的收益及网络的决策权。许多人会对 3 个月的质押池有兴趣,这里的收益率与决策权将相对少些。

当参与用户都质押后,21 个超级节点的选举将基于 “一票一投” 产生(基于不同的质押池确定权重)。节点收益将不基于出块数量,而将由他们所获得的选票数决定。让节点收益与他们所得到的票数直接成正比挂钩,将可避免女巫攻击与中心化控制。如此加强防备,可避免一人控制多个节点。

节点的年收益将缩减为代币总供应量的 0.5% (考虑全球可靠性)。最终,质押代币最多的人将可决定由哪些人来担任节点,因此,质押池的收益与节点的收益,都应该由同一组团体获得。如果网络系统无法保证出块,所有的去中心化设计将一无是处,因此,所有通胀率都将对应 7 日平均出块稳定性的 10 次方。比如:在网络系统 99% 的稳定性下,总通胀率将是最大通胀率 3.5% 的 90%。如果某节点错过出块,网络稳定性降低至 97%,所有节点的收益都将下降为最高收益的 73%。这就意味着任何为此节点投票的投票者(质押者)都将受到惩罚。

预期效果

在此设计下,最高投票权的代币都将在长期质押池内,交易所无法触达。“一票一投” 与 “票数决定节点收益” 机制,将化解一方操纵多节点的情况。因为只有质押池中的代币才有权投票,我们可以保证每个节点的利益都与主网的成败挂钩,即时是最后一名节点都可以让人信赖。另外,这个设计带来了一个更加振奋人心的现象:由市场力量决定的利率曲线。散户可以通过参与长期质押,收获更多的影响力与更高的收益。

REX 系统将为市场来带透明的最短期收益率(3 天),REX 中的代币将不再具有投票权。那些想要谋求更高收益的用户应该把代币转往质押池。

此提案内的所有内容供社区参考,希望能成为可行方案之一。


免责声明:EOSwriter 不为本页面内容或产品背书,我们尽全力为读者提供所能获得的重要信息。在做与本文内容相关的决策前,建议读者进行完整的独立研究分析,并为自己的决策负完全的责任。在此声明,本文非投资建议。