感谢 EOS Nation 对 eoswriter.io 的赞助


我看到下面的消息的时候,我的下巴都吓掉了。 Daniel Larimer 说解决投票贿选的方法在于付费让投票者不再投票?BM 再一次跳出了固有思维的圈子。我还没来得及在这个点子上思考得足够深,来发表我的看法。但既然它是 BM 的点子,我相信它一定值得我们花时间去思考。

EOS 社区里总是那么有趣!

如果你想要鼓励持有 EOS 并阻止贿选,那么最好的解决方案就是:把通货膨胀给到那些没有投票的人,使不投票的利润高于贿选的利润。交易所将会倾向于利润更高的这一方,贿选问题也就解决了。因此,我提议,改变 REX 奖励机制,不要求投票以及代理投票。这样可以让人们在控制权与利润之间做出选择。
这个方案相对于 1 票 1 投好在哪里?
因为 1 票 1 投没有办法防止分裂投票问题(即持有者可以将手中的 EOS 拆分为多个份,然后投给不同的BP),真正的问题在于有组织的利益相关者与无组织的利益相关者之间的碰撞。
Stew:我也在想这个问题,比如一个散户联盟。但问题是,在这样的联盟里会衍生出中心化的管理。
BM:这就是所谓的代理投票。
如果 REX 涵盖了投票的 EOS,那么说服别人不去投票的成本就会增加。投票权是有价值的,总有人会想去购买它。付费让持币者给出投票权会导致中心化,但这也是公平的,当前的贿选就是如此。问题在于,现在交易所利用他们的服务优势进行贿选。
解决交易所的贿选问题,唯一方法就是付费让交易所不参与投票
或者让普通人(比如我)来为节点,比如说 EOS Detroit,来购买票数。什么时候发布投票交易市场?
交易所上面聚焦了这么多关注,然而更多的投票都来自于独立的大户。无论你做什么 —— 大家不希望持币大户控制整条链。他们不想要 DPoS。
投票率会下降。整个网络现在变得更脆弱,更易于攻击。你现在所说的支付给交易所让他们不要给 BP 投票的这笔款项,相当于一个 BP 一整年的收入,约一百万美元。
BM 回复 HustleCrypto:这也是个很有意思的尝试。让投票变得需要付费也是一样的。
不要再试着拯救 DPOS 了,它根本就是一个胡说八道的共识算法,带来了许多麻烦。大家都太沉迷于 DPOS 了。其实只要一点创造力和少许能力,在几年前它就能够面世。不久之后会有一个使用 TORUS 算法标准的 EOSIO 链。DPOS 将会被废除,至于原因?我们很快就能知道了。
我希望你是对的。然而我敢打赌你的算法要么是监管模糊,要么就是很难去做改变或升级。这其中也要考虑到经济法则与共识决策规律。
不明白为什么人们把一切原因都归咎于大户,就好像大户欠了他们什么一样,还是说大户持有的代币应该受到更多限制。
JP:因为他们想要不劳而获的权利,就好像其他人一样。
BM:难道散户不想要更多这样的权利吗?
Dallas Rushing:人们抱怨大户,一方面是在于他们想要成为大户,另一方面是因为大户经常抱团影响市场,制造恐慌。
BM 回复 Dallas Rushing:在大多数情况下,这是无中生有的指控。
大多数情况下,其实是人们难以为自己对未来供需预测负责任。
散户可以轻易进出市场,大户却会被卡在市场里,在卖出时下拉行情造成巨大损失。
合作对适应有好处。
二八定律是不可避免的。
他们不该有给予自己更多特权的能力,这会带来很多麻烦。
BM 回复 Dallas Rushing:你去和那些正在挖矿的大户说吧。
有两类系统,一类是不可变的,一类是可变的。所有可变的系统都被中心化掌握在少数有影响力的人手里。而不可变的系统消除了政治风险,将事情去中心化。
我针对不可变的链有一个新的共识机制,但现在不可变的系统还存在一些根本问题。
我还没有准备好发布不可变的链。
bbrewer:不可变 = 分叉。
BM:不可变意味着没有 bug。
分叉意味着去中心化管理。
BM:从我对不可变的链的标准来看,现在再也没有真正的比特币了。
bbrewer:一旦事情发展不顺,人们就会想去分叉,这就是为什么会出现 ETH Classic。
BM 回复 bbrewer:是的。
真正的权利将集中在平台长期用户的手里。如果由交易所来决定分叉的赢家,那与今天的 EOS 有什么区别
bbrewer:就效果而言,这与大户在 DPOS 里做的一样,是吗?
BM 回复 bbrewer:是的。
每个人都想要一个神奇独角兽,来实现自己梦想中的完美区块链。
他们把与自己所期望的偏差都归类为失败。
问题在于,要设计系统呈现的结果,相当于内定选举的结果。
如果我们有了神奇的独角兽,实行一票一投,最后还是中国节点都选上了,怎么办?
接下来人们会要求建立选举团制度
再来会有人抱怨获得选民票数最高的赢不了。
接着大户会抱怨福利被稀释了。
真正的解决方案是分叉。
BM:让市场自由竞争。
Justin Buck:是的。
BM:如果你不喜欢中国大户,那你就把他们分叉出去。
接下来你就只能哭了,因为没有中国大户的支持,你的分叉链将一文不值。
John Williamson:请形容下什么是去中心化。
DC:不被任何个人或者中心化的组织或小组所控制。
BM:小组是个很模糊的词,它能把所有系统归纳成中心化系统。

免责声明:EOSwriter 不为本页面内容或产品背书,我们尽全力为读者提供所能获得的重要信息。在做与本文内容相关的决策前,建议读者进行完整的独立研究分析,并为自己的决策负完全的责任。在此声明,本文非投资建议。